مانشستر يونايتد وبوكيتينو… هل يشتري النادي ماضيه مجدداً؟
يبدو أن مانشستر يونايتد لم يتعلم بعد من أخطائه. فبدلاً من البحث عن المدرب الذي يتناسب مع احتياجاته الراهنة، يواصل استحضار أسماء كان يمكن أن تشكل خيارات مثالية قبل سنوات، وكأن إجابته عن أزمة اليوم هي دائماً سؤال الماضي.
وهذه المرة يحمل الاختيار اسم الأرجنيتين ماوريسيو بوكيتينو، الذي يصل إلى أولد ترافورد بعدما ابتعدت تجربته عن ذروتها الإنكليزية.
وصافة بطل أوروبا مع توتنهام
ليس بوكيتينو مدرباً عادياً. فقد قاد توتنهام إلى وصافة الدوري الإنكليزي، واحتل معه المركز الثالث في موسمين، وبلوغ نهائي دوري أبطال أوروبا عام 2019، كما أحدث تحولاً واضحاً في ساوثهامبتون. ومن بين 20 مدرباً خاض كل منهم أكثر من 290 مباراة في الدوري الإنكليزي، لا يتفوق عليه في معدل النقاط سوى أليكس فيرغسون، وأرسين فينغر، وجوزيه مورينيو، ويورغن كلوب وبيب غوارديولا. إنه مدرب من النخبة، لكن سجله السابق لا يشكل ضمانة لنجاحه المقبل.
هذه هي المعضلة التي تلاحق مانشستر يونايتد منذ رحيل فيرغسون. فالنادي لم يعجز عن استقطاب أسماء كبيرة بقدر ما أخفق في اختيارها في التوقيت المناسب. جوزيه مورينيو كان مطروحاً لخلافة فيرغسون عام 2013، لكنه وصل في 2016 بعدما بدأت مؤشرات تراجع تجربته مع تشيلسي ومدريد تظهر. ولويس فان غال امتلك خبرة وشخصية ربما كانتا مناسبتين لقيادة المرحلة الانتقالية مباشرة بعد فيرغسون، لكنه جاء متأخراً. أما ديفيد مويز، فكان يمكن أن يكون خياراً أكثر ملاءمة في مرحلة سابقة من مسيرته.
الرهانات الخاطئة في مانشستر يونايتد
لاحقاً، انتقل النادي إلى الرهان على المدربين الصاعدين، مع إريك تن هاغ وروبن أموريم، لكن نجاحات أياكس وسبورتينغ لشبونة لم تتحول إلى مشروع مستقر في مانشستر. وهكذا أخفق يونايتد في الرهان على المدربين الذين تراجعت أسهمهم، كما لم ينجح في رهانه على الذين كانوا في طريق الصعود.

لكن المسؤولية لا تقع على المدربين وحدهم. فإدارة النادي تبدو كأنها تدير أزماتها بتغيير الواجهة، لا بمعالجة الخلل. تعاقب المدربون، وتبدّلت الأفكار التكتيكية، وتغيرت الأسماء في مواقع القرار، لكن المحصلة بقيت واحدة: فريق يفتقد الاستقرار، ومشروع يعاد بناؤه مع كل تعيين جديد، ثم يهدم عندما لا تأتي النتائج بالسرعة المطلوبة.
لم تنجح الإدارة في تحقيق الانسجام بين خياراتها الفنية والتعاقدية، ولم تمنح مشاريعها إطاراً واضحاً للاستمرار. والأسوأ أنها تكرر الرهان على مدرب جديد من دون أن تقدم دليلاً على أنها راجعت أسباب إخفاق الرهانات السابقة.
أما تجربة بوكيتينو الأخيرة مع تشيلسي، فهي الاختبار الأهم لتقييم هذا التعيين. صحيح أنه تسلّم فريقاً أنهى الموسم السابق في المركز الثاني عشر، وقاده إلى المركز السادس، وسجل معه 77 هدفاً في الدوري، لكن الفريق استقبل 63 هدفاً، في أسوأ حصيلة دفاعية للنادي خلال حقبة الدوري الممتاز.
التحولات في الدوري الإنكليزي
وبعد خسارة نهائي كأس الرابطة أمام ليفربول، وصف غاري نيفيل تشيلسي بأنه “مليارديرات يفتقرون إلى الشخصية في المباريات الحاسمة”، في انتقاد للتناقض بين حجم الإنفاق والقدرة على حسم المواجهات الكبرى. وبعد أقل من ثلاثة أشهر، غادر بوكيتينو النادي.
كما أثارت أساليبه التدريبية تساؤلات، بعدما وصفت بأنها “عفا عليها الزمن”، في وقت تتسارع فيه التحولات التكتيكية في الدوري الإنكليزي.
لا يعني ذلك أن بوكيتينو فقد قدرته على النجاح، فالنادي لا يحتاج إلى استعادة تجربة توتنهام أو استحضار إنجازات مضت، بل إلى مدرب قادر على بناء فريق متوازن وفرض هوية واضحة.
