العلوم والتكنولوجيا

تُهم بالاحتيال المالي تلاحق سيلينا غوميز ووالدتها بسبب شركة Wondermind

0 0
Read Time:1 Minute, 50 Second

تواجه النجمة العالمية سيلينا غوميز، إلى جانب والدتها ماندي تيفي وشريكتهما السابقة دانييلا بيرسون، دعوى قضائية رفعتها مجموعة من المستثمرين ضد شركتهن الناشئة للصحة النفسية “Wondermind”. ويدّعي المستثمرون أنهم تعرضوا للتضليل بشأن نجاح الشركة ومدى انخراط غوميز الفعلي في إدارتها.

وعود وهمية وانهيار صامت

أوضح خمسة مستثمرين في الدعوى القضائية أنهم ضخوا مبلغ 1.2 مليون دولار في عام 2022، متوقعين أن تستغل غوميز نجوميتها وقاعدتها الجماهيرية الضخمة على وسائل التواصل الاجتماعي لتنمية الشركة. وبدلاً من ذلك، زعم المستثمرون أن الشركة “انهارت بهدوء” على مدار ثلاث سنوات من دون أن ينبس أي من مؤسسيها أو مديريها بكلمة واحدة للأشخاص الذين مولوا هذا الانهيار.

وشملت الوعود التي زُعم تقديمها للمستثمرين في عام 2022 (حين بلغت قيمة الشركة 95 مليون دولار) إبرام شراكات مؤسسية مع شركات كبرى مثل “JPMorgan”، بالإضافة إلى صفقات إعلانية، وقصص غلاف للمشاهير، وتطوير تطبيق إلكتروني رائد. لكن الدعوى تؤكد أن هذه الشراكات والمبادرات لم تتحقق، وأن التطبيق لم يُبن إطلاقاً.

 

 

سلينا غوميز ووالدتها (إنستغرام)

سلينا غوميز ووالدتها (إنستغرام)

 

خلافات عائلية واتهامات بتبديد الأموال

تأسست المنصة الإعلامية “Wondermind” في عام 2021 بهدف منح المستخدمين طرقاً سهلة ويومية للاهتمام بصحتهم النفسية، وتم إدراج غوميز كمؤسس مشارك، ورئيسة لقسم التأثير، ومديرة للتسويق. واستحوذت غوميز ووالدتها تيفي وبيرسون مجتمعات على حوالى 90% من أسهم الشركة.

واستندت الدعوى القضائية بشكل كبير إلى مقال استقصائي نُشر في مجلة “The Cut” العام الماضي، والذي كشف عن صراعات داخلية على السلطة داخل الشركة. وأشارت الدعوى إلى أن غوميز لم تفِ بالتزاماتها التعاقدية بسبب “خلافاتها الشخصية الطويلة مع والدتها”.

وتضمنت الاتهامات أيضاً ادعاءات من والدة غوميز (تيفي) بأن الشريكة السابقة دانييلا بيرسون استخدمت أموال المستثمرين للمساعدة في دفع إيجار سكنها في مدينة نيويورك، والذي بلغ حوالى 60 ألف دولار شهرياً.

 

 

سيلينا غوميز وزوجها بيني بلانكو (سوشيال ميديا)

سيلينا غوميز وزوجها بيني بلانكو (سوشيال ميديا)

ردود الأفعال والمطالب القانونية

– غادرت بيرسون الشركة في عام 2023، وأصدرت بياناً نفت فيه بشدة هذه الادعاءات، مؤكدة أنها لم تستخدم أموال المستثمرين لتغطية نفقات شخصية إطلاقاً.

– رحبت بيرسون بفرصة تقديم الوثائق والسجلات المالية التي تثبت صحة موقفها.

– يطالب المدعون باسترداد استثماراتهم إلى جانب التعويضات وأتعاب المحاماة، بناءً على تهم تشمل الاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال العام، والإخلال بالعقود.

– لم يصدر حتى الآن أي تعليق رسمي من سيلينا غوميز أو والدتها للرد على هذه الاتهامات.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *